s s

군인이 다스리는 군인국가의 군사력이 약한 이유 북한은 군인이 다스리지는 않지만 군사력을 중요시하고 국방력에 가장 돈을 많이

2 2 2 2 2

군인이 다스리는 군인국가의 군사력이 약한 이유 북한은 군인이 다스리지는 않지만 군사력을 중요시하고 국방력에 가장 돈을 많이

북한은 군인이 다스리지는 않지만 군사력을 중요시하고 국방력에 가장 돈을 많이 쓰고 미얀마는 군인이 다스리는 군인국가고태국도 군인의 힘이 막강한 국가이고하지만 미얀마, 태국은 국방력이 약하잖아요.그런데 군인이 다스리지 않는 문(文)치주의 국가들인 미국, 일본, 한국은 군사력이 엄청나게 막강한데왜 문치주의 국가가 군인국가보다 군사력이 더 막강한가요?

cont
image

여러가지 이유가 있기에

정해진 정답은 없습니다.

1. 기술력 차이

=> 국방비=기술력은 아니기에

국방비를 지출 한다고 해서

국방력이 향상 되는건 아닙니다.

대한민국은 미합중국 에게

무기를 수입 하거나 기술력을

공유 받는데 반해 특정 국가들은

동맹 여부에 따라 국방 기술력 이나

무기 등에 제한을 받습니다.

2. 부패성

=> 군부가 권력을 쥐고 있기 때문에

특정 세력들 에게만 이익을 얻는

구조 입니다.

국방비 지출이 반드시 국가를 위해

사용 된다는 보장은 없고

군부세력들이 수익을 얻는 구조 이니

지출 대비 효율성은 하락 합니다.

3. 군의 정치개입

=> 일반적 으로 군사와 정치는

분리 되어 군사력은 국가방위 에만

전념 하는데 정치 까지 개입 하게 되면서

충성 경쟁 하느라 국가방위 에만

집중 하기 어렵고 국방력 감소로

영향을 받는것 입니다.